專(zhuān)利侵權(quán)有哪些法律后果

　　專(zhuān)利權(quán)受到侵害時(shí)，不論是專(zhuān)利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，也可以向法院起訴，通過(guò)司法程序來(lái)處理。其中，行政程序不是終局裁決，當(dāng)事人對(duì)行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

　　(一)侵權(quán)行為的民事制裁。

　　專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)主要是采用民事制裁，專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時(shí)候主要是責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定：“任何人未經(jīng)許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的，實(shí)施了侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求停止侵權(quán)?！标P(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額問(wèn)題，專(zhuān)利法第六十條規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關(guān)規(guī)定。此外，專(zhuān)利權(quán)人不僅可以要求經(jīng)濟(jì)損失賠償而且還可以要求采取恢復(fù)專(zhuān)利權(quán)人的業(yè)務(wù)信譽(yù)的措施。

　　(二)侵權(quán)行為的行政制裁。

　　專(zhuān)利法對(duì)侵權(quán)行為中的假冒他人專(zhuān)利、泄露國(guó)家機(jī)密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責(zé)任。另外，我國(guó)專(zhuān)利法第五十八條和五十九條還對(duì)侵犯發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人合法權(quán)益的行為規(guī)定了行政責(zé)任。

　　(三)侵權(quán)行為的刑事制裁。

　　根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利侵權(quán)主要給予民事制裁，但有時(shí)也需要刑事制裁。專(zhuān)利法第五十八條中明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

　　知識(shí)延伸：專(zhuān)利侵權(quán)的構(gòu)成要件

　　一般民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件通常包含4個(gè)方面：違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、以及行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。

　　對(duì)于專(zhuān)利行為的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面：

　　(一)侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)享有專(zhuān)利權(quán)的有效專(zhuān)利。首先，鑒于專(zhuān)利權(quán)的地域性，有效專(zhuān)利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專(zhuān)利。其次，鑒于專(zhuān)利權(quán)的時(shí)效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專(zhuān)利權(quán)才是有效專(zhuān)利。需要注意的是，如果一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)由于某些原因被宣告無(wú)效，則該專(zhuān)利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實(shí)施也不夠成專(zhuān)利侵權(quán)。

　　(二)有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專(zhuān)利的行為。

　　需要注意的是，專(zhuān)利法第六十三條規(guī)定了5種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為，是專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，并依法承擔(dān)責(zé)任。

　　(三)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)人主觀上的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的行為而實(shí)施該行為;所謂過(guò)失是指行為人因疏忽或過(guò)于自信而實(shí)施了侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的行為。但也有例外，例如專(zhuān)利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)，也構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷了。

　　(四)應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。專(zhuān)利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專(zhuān)利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實(shí)施其專(zhuān)利，而實(shí)施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專(zhuān)利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。